O argumentador, em vez de atacar o
melhor argumento do seu opositor, ataca um argumento diferente, mais fraco ou
tendenciosamente interpretado. Infelizmente é uma das "técnicas" de
argumentação mais usadas.
Exemplos:
1.
As
pessoas que querem legalizar o aborto, querem prevenção irresponsável da
gravidez. Mas nós queremos uma sexualidade responsável. Logo, o aborto não deve
ser legalizado.
2.
Devemos
manter o recrutamento obrigatório. As pessoas não querem o fazer o serviço
militar porque não lhes convém. Mas devem reconhecer que há coisas mais importantes
do que a conveniência.
Prova: Mostre que o argumento oposto foi
mal representado, mostrando que os opositores têm argumentos mais fortes.
Descreva um argumento mais forte.
Referências: Cedarblom e Paulsen: 138.
0 comentários:
Postar um comentário